Difference between revisions of "Розговор:Московиты (клише)"
*>Anton Kazmyarchuk |
*>Профессор m (Talk:Московиты свалена в Talk:Московиты (клише)) |
||
(6 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 15: | Line 15: | ||
==Было-то было== | ==Было-то было== | ||
Только не обьяснено, почему эті люді недовольны областнікамі. Сюда: Позицыя ета прикпунят отрицанне державноси Украины, Беларуси (бусовей - Украины), в отрицанне изжывання говоров-тех титульных нацыев етих державов; в панрусизме да "великорусским патриотизме" концепція нікак не впісана. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 11:41, 25 Грязник 2006 (UTC) | Только не обьяснено, почему эті люді недовольны областнікамі. Сюда: Позицыя ета прикпунят отрицанне державноси Украины, Беларуси (бусовей - Украины), в отрицанне изжывання говоров-тех титульных нацыев етих державов; в панрусизме да "великорусским патриотизме" концепція нікак не впісана. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 11:41, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | :Всё, вроде нормально -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 11:42, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :: Пытаюсь объяснить там разницу между понятиями Русь-Россия-Московия, которые москали отождествляют, а мы нет, но пока только намеками, так как для нормального объяснения нужна целая серия статей, имхо. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 12:08, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::: После добавленія | ||
+ | |||
+ | :::''Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.'' | ||
+ | |||
+ | :::Другой пункт стал вообше бесполезным. Поподробней: | ||
+ | |||
+ | :::''Московитов так кличут на Полночи почитай с тех времьов как Москва вывелася. '' | ||
+ | |||
+ | :::Предложеніе очень к месту, но кандідат на удаленіе, т.к. не указаны научные кніжные істочнікі (требуется указать серьёзные научные труды с дословной выдержкой, референсом - ISBN і т.д.). | ||
+ | |||
+ | ::::: А этого сейчас нет и во всей википедии. Если боишься, то хоть на Даля воткни ссылку, там это тоже есть. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::''Синонимы слова "московит" - "россеец" (насельник Россеи вобче, без вязки с правильной позицыей), "имперец" (с подчоркиваннем правильной позицыи).'' | ||
+ | |||
+ | ::: Первое утвержденіе звучіт до крайності необоснованно і ненужно, т.к. "московіт" не обозначает національності. | ||
+ | |||
+ | :::: Не обозначает, так россеец это тоже не национальность, это житель России, в том числе недавно приехавший в Сибирь --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::''Обнакновенно слово "московит" корыстуют, кода бессудют чужеядсво Москвы к вобласям Россеи и Сибири.'' | ||
+ | |||
+ | ::: Повтор, см.: '''Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.''' | ||
+ | |||
+ | ::::: Ну можешь слить с тем, если получится --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::''Корыстованне слова "московит" повязано с размытосю врубки "русской". Бусово московиты шшытают, чо "московит" ето бесчесте русских, ан сама врубка "русский" мальохо рознится в украинской-беларуской-сибирской нацыоналистических передачах от россейской нацыоналистической передачи.'' | ||
+ | |||
+ | ::: Рассужденіе/об'ясненіе насчёт того, чего нет: московіт не обозначает прінадлежность к національності, націі, народу і точка тут. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 14:05, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::: Он может обозачать принадлежность к субэтносу 14-17 веков, который так и назвался московиты. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::''...купно с [[сибирской народ |сибирским народом]]'' | ||
+ | :::::Я всё понімаю, Ярослав, однако Сібірь - это до тучі многонаціональный регіон, і потому фраза о сібірском народе звучіт не лучше, чем рассужденія об "едіном русском народе", і, конечно, ей не место в энціклопедіі. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 14:11, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::::::::Нет, только один народ назывался сибирским. Ты не знаешь нашей областнической традиции просто, она такая же научная, как и все остальные. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC) |
Latest revision as of 07:37, 12 Грудня 2006
Attention: This page is offending Moscow and Russians. I advise you to delete it.(anonym)
Simply add something not offending - actually I am not the author. Byt the notion "Moscovia" exists and this info is neutral --YaroslavZolotaryov 18:05, 23 Грязник 2006 (UTC)
Sorry but I can't - I don't speak the "Siberian language". However I hate to see the truth being twisted in such a miserable way. (unsigned comment)
You can write in russian language, they are similiar, we will translate. But please at least use real russian grammar like "красна девка" but not chirch slavonic "красная девка", "знат", but not "знает", etc. --YaroslavZolotaryov 21:46, 23 Грязник 2006 (UTC)
I am not capable of that either. I use the official Russian language. Sorry.(unsigned)
So maybe sometimes some guy will learn siberian and improve this article) --YaroslavZolotaryov 17:55, 24 Грязник 2006 (UTC)
Было-то было
Только не обьяснено, почему эті люді недовольны областнікамі. Сюда: Позицыя ета прикпунят отрицанне державноси Украины, Беларуси (бусовей - Украины), в отрицанне изжывання говоров-тех титульных нацыев етих державов; в панрусизме да "великорусским патриотизме" концепція нікак не впісана. -- Anton Kazmyarchuk 11:41, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Всё, вроде нормально -- Anton Kazmyarchuk 11:42, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Пытаюсь объяснить там разницу между понятиями Русь-Россия-Московия, которые москали отождествляют, а мы нет, но пока только намеками, так как для нормального объяснения нужна целая серия статей, имхо. --YaroslavZolotaryov 12:08, 25 Грязник 2006 (UTC)
- После добавленія
- Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.
- Другой пункт стал вообше бесполезным. Поподробней:
- Московитов так кличут на Полночи почитай с тех времьов как Москва вывелася.
- Предложеніе очень к месту, но кандідат на удаленіе, т.к. не указаны научные кніжные істочнікі (требуется указать серьёзные научные труды с дословной выдержкой, референсом - ISBN і т.д.).
- А этого сейчас нет и во всей википедии. Если боишься, то хоть на Даля воткни ссылку, там это тоже есть. --YaroslavZolotaryov 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Синонимы слова "московит" - "россеец" (насельник Россеи вобче, без вязки с правильной позицыей), "имперец" (с подчоркиваннем правильной позицыи).
- Первое утвержденіе звучіт до крайності необоснованно і ненужно, т.к. "московіт" не обозначает національності.
- Не обозначает, так россеец это тоже не национальность, это житель России, в том числе недавно приехавший в Сибирь --YaroslavZolotaryov 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Обнакновенно слово "московит" корыстуют, кода бессудют чужеядсво Москвы к вобласям Россеи и Сибири.
- Повтор, см.: Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.
- Ну можешь слить с тем, если получится --YaroslavZolotaryov 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Корыстованне слова "московит" повязано с размытосю врубки "русской". Бусово московиты шшытают, чо "московит" ето бесчесте русских, ан сама врубка "русский" мальохо рознится в украинской-беларуской-сибирской нацыоналистических передачах от россейской нацыоналистической передачи.
- Рассужденіе/об'ясненіе насчёт того, чего нет: московіт не обозначает прінадлежность к національності, націі, народу і точка тут. -- Anton Kazmyarchuk 14:05, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Он может обозачать принадлежность к субэтносу 14-17 веков, который так и назвался московиты. --YaroslavZolotaryov 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)
- ...купно с сибирским народом
- Я всё понімаю, Ярослав, однако Сібірь - это до тучі многонаціональный регіон, і потому фраза о сібірском народе звучіт не лучше, чем рассужденія об "едіном русском народе", і, конечно, ей не место в энціклопедіі. -- Anton Kazmyarchuk 14:11, 25 Грязник 2006 (UTC)
- ...купно с сибирским народом
- Нет, только один народ назывался сибирским. Ты не знаешь нашей областнической традиции просто, она такая же научная, как и все остальные. --YaroslavZolotaryov 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)