Розговор дольника:YaroslavZolotaryov

Добро пожаловать

Приветствую в новом разделе! :-)

План действий следующий: нужно сказать участникам из Инкубатора, чтобы здесь перерегистрировались, затем выбрать бюрократа, перевести меню и (уже потом, разумеется) интерфейс, присобачить Викификатор и счётчик, а потом заняться переносом статей оттуда. Edward Chernenko 08:10, 1 October 2006 (UTC)

Это как выбрать бюрократа? В коммунити-портале что ли? --YaroslavZolotaryov 08:28, 1 October 2006 (UTC)

Хм, с бюрократом действительно рано, пожалуй. Нужно дождаться, покуда количество участников будет не менее 10, потом устроить здесь голосование и дать заявку на m:Requests for permissions с ссылкой на него. Но пока будет достаточно одного админа, ИМХО. Просто при настройке раздела (см. выше) понадобится менять страницы с префиксом MediaWiki, это может делать только админ. Edward Chernenko 09:22, 1 October 2006 (UTC)

Ок, я пока еще никаких инструкций от Викимедии на самом деле не имею, насколько мне говорили, страницы будут автоматически перемещаться с инкубатора. 10 участников я сделаю легко. --YaroslavZolotaryov 09:26, 1 October 2006 (UTC)

Будут вопросы - спрашивай, по технической части помогу, если что. Edward Chernenko 10:19, 1 October 2006 (UTC)

Ок --YaroslavZolotaryov 10:22, 1 October 2006 (UTC)

Странно, Черненко, здесь вы пишите "помогу", а на рувике вы пишете - "ботом будем их интервики вырезать", http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D0.B8.D0.B1.D0.B8.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA

Вы уж определились бы, вы помогать или интервики вырезать собираетесь. --YaroslavZolotaryov 12:53, 1 October 2006 (UTC)

Дык помогать я буду здесь, а НТЗ наводить - там. Впрочем, вырезать тоже не буду: мы их отфильтрируем в стилях. Если хочешь, можешь так же с ссылками на рувики сделать :). В MediaWiki:Common.css добавляется:

#interwiki-ru { display: none; }

Edward Chernenko 07:30, 2 October 2006 (UTC)

Не понял в чем НТЗ заключается, когда целый язык запрещают на всем пространстве рувики. Это цензура, а не НТЗ, и сибвика будет жаловаться по этому поводу. --YaroslavZolotaryov 07:48, 2 October 2006 (UTC)

В принципе, может быть можна сразу голосовать и на бюрократа, чтобы не обращаться каждый раз к стюартам для того, чтобы назначить нового админа. Только на бюрократа, по правилам на мете, голосование 2 недели. --Yakudza 12:36, 1 October 2006 (UTC)

Есть лимиты по числу участников вики при голосовании на бюрократа? --YaroslavZolotaryov 12:37, 1 October 2006 (UTC)

У меня есть только опыт с ВікіЦитат и Вікітеки. Тогда никаких ограничений не было. Мы проголосовали, и через неделю после начала голосования подали заявку на мету. И практически сразу ее удовлетворили. --Yakudza 12:47, 1 October 2006 (UTC)

Мне тут кое-кто с викимедии говорил - надо три пользователя и много правок, но у нас уже в инкубаторе было семь писателей с морем правок. Попробую, если что, все равно потом можно переиграть. --YaroslavZolotaryov 12:51, 1 October 2006 (UTC)

Я думаю, что за неделю (или две) пока будет продолжаться голосование у вас будет много участников и правок. Только заявку на мету надо подавать после окончания голосования. --Yakudza 13:02, 1 October 2006 (UTC)

Кстати, уточните относительно перемещения статей с инкубатора. Когда мы переезжали с общей Wikisource на локальную, то там надо было подавать заявку для бота, который бы переместил все содержимое на новое место. --Yakudza 13:02, 1 October 2006 (UTC)

Мне пока сказали "через несколько часов сами вас передвинем", если в суматохе про нас забудут, то завтра снова начну выяснять, как двигать. --YaroslavZolotaryov 13:04, 1 October 2006 (UTC)

Староукраїнська мова

Один из наших участников хочет создать Википедию на староукраинском (старобелорусском) языке. У меня вопрос к вам, как лингвисту, не знаете ли Вы заитересованных в работе в этой энциклопедиии. --Yakudza 13:20, 1 October 2006 (UTC)

Я буду поддерживать, как лингвист, видимо, даже писать туда. В инкубаторе даже в персидскую писал из солидарности с персами)) Однако должны быть нормальные словари и грамматика. Сибирский мы изначально проектировали как зону свободного творчества на диалектной основе, что же касается языка ВКЛ, то должны быть где то его подробные научные описания --YaroslavZolotaryov 13:25, 1 October 2006 (UTC)

Эта идея возникла где-то месяц назад, с тех пор, правда, ее автор не появлялся. Я просто подумал, что это может быть Вам интересно. А литература есть даже в интеренете http://litopys.org.ua/uzhgram/uz.htm --Yakudza 13:47, 1 October 2006 (UTC)

Да, я слышал, Максим Литвин с беларусской стороны тоже эту идею высказывал. Староукраинский и староновгородский, на нормы которого ориентируется сибирский - это фактически два древнейших восточнославянских языка, так что я поддерживал бы такую вику. --YaroslavZolotaryov 13:50, 1 October 2006 (UTC)

А як вы назавяце тую віку? "Руская" ці як. -- Antos Kazmyarchuk 14:11, 1 October 2006 (UTC)

Это интересный вопрос) И кстати какой будет код ИЗО, be-old или uk-old?)) --YaroslavZolotaryov 14:13, 1 October 2006 (UTC)

"ISO 639-2: sla", "Ruthenian руськъ rusǐkǔ". Але пэўна такая гэтая і вікса будзе, калі некаторыя будуць упэўнены, што гэта блр, іншыя - укр, будзе адная бясконцая лаянка. Так што ідэя вельмі дрэнная. -- Antos Kazmyarchuk 14:18, 1 October 2006 (UTC)

Я поки бачу одну проблему - назва З английською все зрозуміло Ruthenian, а як оригінальну, мабуть, можна використовувати подвійну назву Старабеларуская-староукраїнська мова. Або староруська, бо назва руська мова може вводити у оману. Не думаю, що буде лайка - по-перше історичне мовознавство цікавить невелику кількість людей, писати будуть люди, які трохи розуміються у темі, тобто фахівці. По-друге це питання не політизоване і нема причин для політизації. По-третє є словники, граматика, наприклад «Грамматыка словенская» Івана Ужевича, на основі яких можна писати. --Yakudza 14:49, 1 October 2006 (UTC)

Кхе-кхе, нічога не атрымаецца з гэтай задумкі, калі нават сапраўдную назву не выкарыстоўваць. Бач ты, будзе "вводити у оману". А калі некага будзе "вводити у оману" назва "стараўкраінская"? І пісаць туды ніхто не будзе. -- Antos Kazmyarchuk 15:15, 1 October 2006 (UTC)

So we should apoint Nat Krause as admin. Он ни беларус, ни украинец, не понимает ни по русски, ни по украински, ни по беларуски, и будет судить справедливо, как Фемида с завязанными глазами)))) --YaroslavZolotaryov 14:23, 1 October 2006 (UTC)

А дзе гэта ? -- Antos Kazmyarchuk 14:34, 1 October 2006 (UTC)

Я шучу, говорю давайте американца поставим еще всем этим руководить:-) Если серьезно, то надо хотя бы нормальный словарь и грамматику, с которой были бы согласны все предполагаемые участники. Я таких не знаю, и полагаю что староукраинский/беларуский не имел четкой нормы, и отличался в разных рукописях. --YaroslavZolotaryov 14:40, 1 October 2006 (UTC)

Я трохи поверхнево знайомий з проблемою але здається «Грамматыка словенская» Івана Ужевича може бути такою нормою. До речі Даніель Бунчіч, який писав статтю про нього у Вікіпедію, німецький славіст, який працює саме в цій галузі. --Yakudza 14:49, 1 October 2006 (UTC)

Ок, если зареквестите, то буду участвовать. --YaroslavZolotaryov 14:54, 1 October 2006 (UTC)