Difference between revisions of "Розговор:Московиты (клише)"
*>Anton Kazmyarchuk |
|||
Line 18: | Line 18: | ||
:: Пытаюсь объяснить там разницу между понятиями Русь-Россия-Московия, которые москали отождествляют, а мы нет, но пока только намеками, так как для нормального объяснения нужна целая серия статей, имхо. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 12:08, 25 Грязник 2006 (UTC) | :: Пытаюсь объяснить там разницу между понятиями Русь-Россия-Московия, которые москали отождествляют, а мы нет, но пока только намеками, так как для нормального объяснения нужна целая серия статей, имхо. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 12:08, 25 Грязник 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::: После добавленія | ||
+ | |||
+ | :::''Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.'' | ||
+ | |||
+ | :::Другой пункт стал вообше бесполезным. Поподробней: | ||
+ | |||
+ | :::''Московитов так кличут на Полночи почитай с тех времьов как Москва вывелася. '' | ||
+ | |||
+ | :::Предложеніе очень к месту, но кандідат на удаленіе, т.к. не указаны научные кніжные істочнікі (требуется указать серьёзные научные труды с дословной выдержкой, референсом - ISBN і т.д.). | ||
+ | |||
+ | :::'''Синонимы слова "московит" - "россеец" (насельник Россеи вобче, без вязки с правильной позицыей), "имперец" (с подчоркиваннем правильной позицыи).''' | ||
+ | |||
+ | ::: Первое утвержденіе звучіт до крайності необоснованно, т.к. "московіт" не обозначает національності. | ||
+ | |||
+ | :::'''Обнакновенно слово "московит" корыстуют, кода бессудют чужеядсво Москвы к вобласям Россеи и Сибири.''' | ||
+ | |||
+ | ::: Повтор, см.: '''Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.''' | ||
+ | |||
+ | :::''Корыстованне слова "московит" повязано с размытосю врубки "русской". Бусово московиты шшытают, чо "московит" ето бесчесте русских, ан сама врубка "русский" мальохо рознится в украинской-беларуской-сибирской нацыоналистических передачах от россейской нацыоналистической передачи.'' | ||
+ | |||
+ | ::: Рассужденіе/об'ясненіе насчёт того, чего нет: московіт не обозначает прінадлежность к національності, націі, народу і точка тут. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 14:05, 25 Грязник 2006 (UTC) |
Revision as of 15:05, 25 Грязника 2006
Attention: This page is offending Moscow and Russians. I advise you to delete it.(anonym)
Simply add something not offending - actually I am not the author. Byt the notion "Moscovia" exists and this info is neutral --YaroslavZolotaryov 18:05, 23 Грязник 2006 (UTC)
Sorry but I can't - I don't speak the "Siberian language". However I hate to see the truth being twisted in such a miserable way. (unsigned comment)
You can write in russian language, they are similiar, we will translate. But please at least use real russian grammar like "красна девка" but not chirch slavonic "красная девка", "знат", but not "знает", etc. --YaroslavZolotaryov 21:46, 23 Грязник 2006 (UTC)
I am not capable of that either. I use the official Russian language. Sorry.(unsigned)
So maybe sometimes some guy will learn siberian and improve this article) --YaroslavZolotaryov 17:55, 24 Грязник 2006 (UTC)
Было-то было
Только не обьяснено, почему эті люді недовольны областнікамі. Сюда: Позицыя ета прикпунят отрицанне державноси Украины, Беларуси (бусовей - Украины), в отрицанне изжывання говоров-тех титульных нацыев етих державов; в панрусизме да "великорусским патриотизме" концепція нікак не впісана. -- Anton Kazmyarchuk 11:41, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Всё, вроде нормально -- Anton Kazmyarchuk 11:42, 25 Грязник 2006 (UTC)
- Пытаюсь объяснить там разницу между понятиями Русь-Россия-Московия, которые москали отождествляют, а мы нет, но пока только намеками, так как для нормального объяснения нужна целая серия статей, имхо. --YaroslavZolotaryov 12:08, 25 Грязник 2006 (UTC)
- После добавленія
- Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.
- Другой пункт стал вообше бесполезным. Поподробней:
- Московитов так кличут на Полночи почитай с тех времьов как Москва вывелася.
- Предложеніе очень к месту, но кандідат на удаленіе, т.к. не указаны научные кніжные істочнікі (требуется указать серьёзные научные труды с дословной выдержкой, референсом - ISBN і т.д.).
- Синонимы слова "московит" - "россеец" (насельник Россеи вобче, без вязки с правильной позицыей), "имперец" (с подчоркиваннем правильной позицыи).
- Первое утвержденіе звучіт до крайності необоснованно, т.к. "московіт" не обозначает національності.
- Обнакновенно слово "московит" корыстуют, кода бессудют чужеядсво Москвы к вобласям Россеи и Сибири.
- Повтор, см.: Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.
- Корыстованне слова "московит" повязано с размытосю врубки "русской". Бусово московиты шшытают, чо "московит" ето бесчесте русских, ан сама врубка "русский" мальохо рознится в украинской-беларуской-сибирской нацыоналистических передачах от россейской нацыоналистической передачи.
- Рассужденіе/об'ясненіе насчёт того, чего нет: московіт не обозначает прінадлежность к національності, націі, народу і точка тут. -- Anton Kazmyarchuk 14:05, 25 Грязник 2006 (UTC)