Difference between revisions of "Розговор:Люди Писання"

С Сибирска Википеддя
Айдать на коробушку Айдать на сыскальник
*>Nefis
 
Line 1: Line 1:
 
ага, только не манихеи, а просто сабеи, и они не факт что считаются людьми писания, это спорный вопрос. По хадисам Пророс (САС) говорил "относитесь к ним также, как к людям Писания", то есть правильнее написать, что они приравнены к людям Писания  
 
ага, только не манихеи, а просто сабеи, и они не факт что считаются людьми писания, это спорный вопрос. По хадисам Пророс (САС) говорил "относитесь к ним также, как к людям Писания", то есть правильнее написать, что они приравнены к людям Писания  
Вместо манихеев - зороастрийцы, они тоже приравнены к людям Писания (и они НЕ сабеи!), но уже после смерти Пророка (САС)
+
Вместо манихеев - зороастрийцы, они тоже приравнены к людям Писания (и они НЕ сабеи!), но уже после смерти Пророка (САС) (Nefis)
 +
 
 +
Попробовал учесть твои замечания, см. текст статьи. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 03:40, 25 Грязник 2006 (UTC)

Revision as of 05:40, 25 Грязника 2006

ага, только не манихеи, а просто сабеи, и они не факт что считаются людьми писания, это спорный вопрос. По хадисам Пророс (САС) говорил "относитесь к ним также, как к людям Писания", то есть правильнее написать, что они приравнены к людям Писания Вместо манихеев - зороастрийцы, они тоже приравнены к людям Писания (и они НЕ сабеи!), но уже после смерти Пророка (САС) (Nefis)

Попробовал учесть твои замечания, см. текст статьи. --YaroslavZolotaryov 03:40, 25 Грязник 2006 (UTC)