Difference between revisions of "Розговор:Святый Дух"
| Line 10: | Line 10: | ||
Бред какой, при первых халифах манихейство процветало, Самарканд был базовой точкой откуда по всей земле распространялось. Преследование зиндиков это из области средневековья и упадка ислама. Ну перепиши статью, как ты считаешь нужным, все равно можно потом исправлять. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 11:09, 26 Грудень 2006 (UTC) | Бред какой, при первых халифах манихейство процветало, Самарканд был базовой точкой откуда по всей земле распространялось. Преследование зиндиков это из области средневековья и упадка ислама. Ну перепиши статью, как ты считаешь нужным, все равно можно потом исправлять. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 11:09, 26 Грудень 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Манихеи в Самарканде: [http://www.samarkandinfo.uz/2750/samarkand.htm] - почитай. Преследование зиндиков начинается очень поздно, примерно с 12-13 века, и связано с общим упадком ислама в то время. В период процветания ислама (7-12 век) центральное руководство манихейской общины все сидело в Самарканде, там же были крупнейшая библиотека и монастырь. Я молчу про повальный манихеизм среди тюрков, включая поволжских, вплоть до хана Узбека (14 век), а в Сибири до Кучума (16 век). Разве не покарал Аллах Кучума, когда тот стал преследовать детей Света, и не забрал Сибирь у тюрок? Зачем на те же грабли наступаешь, короче)) --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 11:21, 26 Грудень 2006 (UTC) | ||
Revision as of 13:21, 26 Грудня 2006
что за концепция, сначала пишут о трех мировых религиях, потом об остальных мировых\национальных, а до манихейства по-любому идет зороастризм) А здесь - порядочные распинания про манихейство, а ИУДАИЗМА нет. Система похожая, у нас рух аль-куддус, у них рух хакодеш, если такие понятия есть в трех религиях Писания, то надо писать о трех религиях, первоначально) а потом уже можно про зиндиков)) --Nefis 06:34, 26 Грудень 2006 (UTC)
сама разширь как тебе кажется верным, а мы посмотрим. Разве у зороастрийцев был святой дух? В буддизме тоже нет святого духа, так что он тут не при чем. В иудаизме раз не разбираюсь, так и не пишу про него. Манихейство и зороастризм тоже мировые религии, это неважно сколько последователей. Манихейство не является новой версией зороастризма, и зороастризм никак ему не предшествует. Манихейство является одним из вариантов христианства. Иудаизм - не мировая религия, так как только одна нация в него верит (также и в синтоизм). --YaroslavZolotaryov 10:07, 26 Грудень 2006 (UTC)
Манихейство это зороастризм, который также включил в себя принцип божественности Христа. Зороастрийцы от такого счастья отмазались сразу и вместе с мусульманами убивали особо буйных как зиндиков (это тебе материал к размышлению))) Иудаизм фигурирует в разных источниках и как мировая, и как национальная религия. Это еще вопрос спорный, на данном этапе. Обычно при признании религии мировой учитывается количество последователей, а евреев, сам понимаешь..
Если что-то есть у нас и у другой религии Писания, то у третьей тоже есть - 99,9%. --Nefis 10:48, 26 Грудень 2006 (UTC)
Бред какой, при первых халифах манихейство процветало, Самарканд был базовой точкой откуда по всей земле распространялось. Преследование зиндиков это из области средневековья и упадка ислама. Ну перепиши статью, как ты считаешь нужным, все равно можно потом исправлять. --YaroslavZolotaryov 11:09, 26 Грудень 2006 (UTC)
Манихеи в Самарканде: [1] - почитай. Преследование зиндиков начинается очень поздно, примерно с 12-13 века, и связано с общим упадком ислама в то время. В период процветания ислама (7-12 век) центральное руководство манихейской общины все сидело в Самарканде, там же были крупнейшая библиотека и монастырь. Я молчу про повальный манихеизм среди тюрков, включая поволжских, вплоть до хана Узбека (14 век), а в Сибири до Кучума (16 век). Разве не покарал Аллах Кучума, когда тот стал преследовать детей Света, и не забрал Сибирь у тюрок? Зачем на те же грабли наступаешь, короче)) --YaroslavZolotaryov 11:21, 26 Грудень 2006 (UTC)