Розговор:Головна сторонка

Числа

"# статтьов" - второе слово изменяется при изменении числа, как в русском (2 статьи, 5 статей, 21 статья)? Если да, то могу добавить выражение с {{plural:}} (чтобы второе слово менялось движком). Edward Chernenko 06:34, 1 October 2006 (UTC)

Да, только окончание -ов в род.мн. --YaroslavZolotaryov 08:33, 1 October 2006 (UTC)

Сделал, посмотри. Так правильно? Edward Chernenko 06:16, 2 October 2006 (UTC)

А откуда такое немеренное число статей? :=0--Ottorahn 11:50, 8 October 2006 (UTC)

Шаблоны для годов добавили, некоторые уже заполнили --YaroslavZolotaryov 13:40, 8 October 2006 (UTC)

Віншую!!!

Интервики

Озаботились бы вы вопросом, чтобы у вас в интервиках было одно слово, а не 4, как сейчас... А то мне на свою страницу смотреть страшно: ru:Участник:Andyvolykhov --AndyVolykhov 21:55, 1 October 2006 (UTC)

Ок, займемся. --YaroslavZolotaryov 23:03, 1 October 2006 (UTC)

ИнтерВики на РуВики

Ребят может не стоит уподобляться некоторым? Мелко както это. Поставтье пож. ссылку на русскую википедию. Хотите быть выше - проявите благородство. Sasha l 01:04, 3 October 2006 (UTC)

Сразу как только интервика будет на русской вике. Я готов к равноправным отношениям с рувикой, более того, именно с рувикой, укровикой и белвикой, очевидно, будут самые тесные связи. Но русским надо прекратить агрессию против Вольготы. --YaroslavZolotaryov 02:00, 3 October 2006 (UTC)

простите, а что есть Вольгота? Sasha l 12:10, 3 October 2006 (UTC)

движение за сибирский язык --YaroslavZolotaryov 12:13, 3 October 2006 (UTC)

Поддерживаю позицию Ярослава, вообще, на рувике обсуждение сибирской энциклопедии - это сплошое хамство. Откуда столько злобы - не пойму. Тем не менее, я делаю ссылки на рувику, если перевожу статьи с нее.--Ottorahn 15:52, 10 October 2006 (UTC)

Где можно посмотреть на живой язык?

А почему усе здеся общаються тока по русски???? блин, разочаровали - липовые иностранцы Sasha l 01:05, 3 October 2006 (UTC)

В глухих деревнях. Отнюдь, мы тут общаемся также и по английски, по сибирски и по украински. Просто с теми людьми, что привыкли по-русски, мы и говорим по русски, та же практика и в Украине-Беларуси, ничего особенного тут нет, называется "лингва франка". --YaroslavZolotaryov 02:01, 3 October 2006 (UTC)

- Интересно, есть ли в глухих деревнях интернет, чтобы читать эту вику))). Никитин.
  - Недолго провести.--Ottorahn 15:42, 10 October 2006 (UTC)
  - Или распечатаем для них--Ottorahn 16:10, 10 October 2006 (UTC)
  - не делайте из вики ЖЖ, Никитин, ежу понятно, что смысл проекта не в этом) --YaroslavZolotaryov 15:41, 10 October 2006 (UTC)
    - Кстати, а можно получить список этих нас. пунктов, где говорят по-сибирски? Хочу съездить. Никитин.
      - В любой северной деревне употребляется смесь россейского и севернорусского языков, ездить никуда не надо. --YaroslavZolotaryov 02:35, 13 October 2006 (UTC)

Руской говор

Возможно ли создать раздел на русском для статей, которые в Рувике удаляют или для тех авторов, которые не эелают туда писать? А то я скоро буду составлять списки врагов сибирского языка. Первым будет Edward Chernenko.--Ottorahn 21:56, 10 October 2006 (UTC)

Нет, ты ошибаешься. Первым окажется анонимный вандал-бот Зукагой, который, чую, скоро у вас появится. Edward Chernenko 04:55, 11 October 2006 (UTC)

Жди инкантаментума. Твоим ботам хана.--Ottorahn 08:17, 11 October 2006 (UTC)

Зука-гой, ха-ха.

У вас, Черненко, к нам просто влечение, род недуга. Как известно, если кто-то что-то ненавидит, он в душе это любит. Например, если я лично асексуален, то мне на гомиков плевать глубоко, а вот скрытые гомосексуалисты активно по их поводу скандалят. Судя по вашей фамилии, вы вероятно, частично украинец, но придерживаетесь имперских убеждений. Вероятно, поэтому у вас такая агрессивная реакция на все, что сколько-нибудь напоминает славянское национальное движение? Часть вашего сердца хочет поддержать, но вы ее люто ненавидите и компенсируете вящей злобой, по всей видимости. --YaroslavZolotaryov 06:13, 11 October 2006 (UTC)

Я думаю, что можно разрешить постить на русском языке, но мы будем адаптировать грамматику на севернорусскую. Часть "русских" слов допустима в сибирском, в рамках варьирования литературной нормы сибирского языка. Просто надо эту идею до русскоязычных донести, что сюда точно также можно постить на русском, просто в дальнейшем мы подредактируем. Очевидно, что языки похожие и на 60-80 процентов взаимопонятные. Однако, полагаю, что вас будут банить, если вы на рувике будете приглашать сюда. На беларуской не преследуется агитация за вторую вику, но думаю, Рашка не Беларусь в этом плане)) --YaroslavZolotaryov 02:35, 11 October 2006 (UTC)

Я гонял чо ето бу руской говор, ить бувай мало хто знат сибирской.--Ottorahn 21:38, 12 October 2006 (UTC)

Просто процедуру адаптации надо выработать - ставим сверху шаблон Trans-Ru, и время от времени чистим эти статьи от болгарских слов. --YaroslavZolotaryov 02:34, 13 October 2006 (UTC)

Привет!

Мужики, привет из Канады! Скоро отделяться от РФ будем? Как межу будете вести, не прогадайте - ту землицу берите, где чёрное золотишко ишшо есть, ась? До встречи в ООН! (unsigned comment)

Там видать бует:-) --YaroslavZolotaryov 02:40, 11 October 2006 (UTC)

Вот как раз изза этого мне все что Вы пишите неприятно. А жаль, Вы человек умный.

Предложеніе

Может, імеет смысл убрать із левой колонкі все вікі, в которых <1000(5000?) статей. Потому что заглавная страніца с такім длінным спіском выглядіт как-то неопрятно. -- Antos Kazmyarchuk 19:25, 13 October 2006 (UTC)

Ок, сократим. --YaroslavZolotaryov 01:55, 14 October 2006 (UTC)

ЕЩЁ одно предложение

Поставьте ссылку на ru-sib на главной странице русской Википедии, ТАК БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ для работы можно будет привлечь.Горячо поддерживаю ваш проект, и поэтому хочу вас ободрить: В СИБИРСКОЙ ВИКИ уже больше статей, чем в баварской!Более того, сибирская Вики появилась РАНЬШЕ баварской, хотя баварский диалект уже как несколько десятилетий считается вторым литературным языком в Германии!Но сейчас в баварской Вики только 76 статей... Так что не волнуйтесь, всё будет хорошо! Да, и ещё: ОФОРМТЕ покрасивей главную страницу!Возьмите за образец английскую или немецкую Вики.И уберите английские слова.

P.S.: Не все "москали" такие уж и плохие ;) (неподписано толковишше)

1. Так они же не ставят, у них защищена главная страница, как у нас.

2. У нас с дизайнерами напряженка, весь состав лингвисты да филологи, потому и с оформлением херовато.

3. Английский тут второй государственный, так как много посетителей с Запада. Ну а русский третий.

4. Ни капли не сомневаюсь, что не все москали плохие.

--YaroslavZolotaryov 15:58, 3 November 2006 (UTC)

Бирючесво

Можно сделать интернет-радио. Вот ссылки интересные [1] (прога Outcast) и [2] (jetcast). Нужен внешний ip, у меня его нет. По радио гонять сибирские песни :-))и пропаганду --Ottorahn 23:07, 7 November 2006 (UTC)

Блин, купил микрофон, а не могу грамотно в комп воткнуть, а то бы всю википедию уже наговорил на мп3) На самом деле можно использовать как ресурсы википедии (где разрешено хостить аудиофайлы), так и собственно сайта Вольгота. Как только будет достаточно звуковых файлов, сразу откроем. Но хоть убей, микрофон у меня не пашет)) --YaroslavZolotaryov 04:39, 8 November 2006 (UTC)

Что думаешь про [3]? Могут музыканты сибирские там зарегиться (бесплатно и быстро), а я их включу в плейлист. Я зарегистрирован, но под своим именем их заливать не буду, неправильно это. По хорошему, надо песен 50 для начала.--Ottorahn 20:24, 9 Грудень 2006 (UTC)

Мне шыбко на милось "Мы, знамо, вздынемсa". --Льоша 08:29, 10 Грудень 2006 (UTC)

Шаблоны для главной страницы

Поскольку уже много участников, может, надо заполнять уже шаблоны главной страницы "Лучшая статья" и "Знаете ли вы, что?" --YaroslavZolotaryov 05:25, 8 November 2006 (UTC)

Как?--Ottorahn 13:39, 8 Грудень 2006 (UTC)

Просто на них нажимаете и внутри пишете либо анонсы интересных статей (в знаете ли вы чо) или лучшую на ваш взгляд статью. А то посетителю главной страницы неизвестно, что у нас новенького, и он читает только заголовки наук. На рувике про эти лучшие статьи голосование и прочая херня. Предлагаю, раз мы тут уже подняли черный флаг анархии, ввести правило, что каждый пишет туда что считает нужным безо всяких голосований. Ну а другой может это править как обычно. --YaroslavZolotaryov 13:43, 8 Грудень 2006 (UTC)

Репрессии

Два примера [4] и [5]: они удаляют, я восстанавливаю наши интервики, они удаляют, я восстанавливаю. Эти идиоты уже сходят с ума, особенно юродивый дурачок Pan Gerwazy. А теперь администраторы английской вики грозят мне баном [6]. Что делать-то? Нам объявил войну целый мир ;-)) Черное знамя анархии?--Ottorahn 23:03, 9 Грудень 2006 (UTC)

Ну они ж там тебе предлагают на странице обсуждения обсуждать. Дурачок на нас пытается карьеру сделать, у русских выслуживается, что пудов. --YaroslavZolotaryov 03:36, 10 Грудень 2006 (UTC)

Почитал там обсуждение. Кстати, обрати внимание что они говорят - мы не сможем отслеживать все 6000 статей. Мораль - надо написать 10 000 статей, баски постоянно будут кидать туда интервики, а эти пусть утонут в своей злобе. --YaroslavZolotaryov 03:57, 10 Грудень 2006 (UTC)

Вот именно. То чо робют Казак, Бахарев и Gerwazy ето чиста вандальшына, однако не надоть нашшот етово нервы се портить. Я ужо лекоту с хозяевами ботов. --Льоша 08:41, 10 Грудень 2006 (UTC)

Хорошо, значит я больше там ничего не обсуждаю, и не правлю. --Ottorahn 12:20, 10 Грудень 2006 (UTC)

Я думаю, сейчас надо пообсуждать с москальскими малолетками на мете, где они порят явную дурь, что постоянно привлекает к нам сторонников. А после вразумительной победы на мете - например, если мы наберем более 50 голосов, что сделает победу москалей когда бы то ни было там полностью невозможной - есть смысл перейти к акциям на англовике, но делать их слаженно и грамотно. Известно, что москали постоянно советуются между собою в плане антисибирских провокаций. --YaroslavZolotaryov 12:49, 10 Грудень 2006 (UTC)

Чо делать? Не париться и не давать поводов. На Википедии действуют правила Википедии, только ими и надо руководствоваться. Главное самим не писать необдуманно ничего такого, что может быть воспринято как однозначный повод репрессий против нас. И помните: любые провокации фофудшыков действуют как бесплатная реклама проекта. Они не могут выиграть в "войне", поскольку в случае "выигрыша" не выиграют ровным счётом ничего, зато сибирскому язык получит нехилое паблисити. И кстати, в самом неблагоприятном случае, если даже нашу сибвику закроют, файло не потеряется, можно будет его получить, чтобы продолжить на другом сервере --Cyclodol 15:04, 10 Грудень 2006 (UTC)

О ситуации на Мете

На Мете на голосовании маленькие москальчики начали провокации. Учитывая что голосов они не доберуют, у них сейчас единственная надежда на выигрыш, это развести вокруг дела побольше говна. Они стирают слова наших последователей и мои на том основании, что они невежливые. Ежу понятно, что если мы будем применять этот критерий, то мы поудаляем практически все московитские тексты, которые являются сплошным хамством, что приведет к массовым жалобам московитов и к увеличению административного вмешательства в голосвание, на что они и расчитывают, так как демократически проигрывают.

Я подготовил письмо к мета-админам следующего содержания и раскидал его везде:

http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Carn_ru continuously deletes messages of others in the voting about proposal to closure of Siberian Wikipedia. Because all sides in this voting use rude expressions like "shit", "vandals", "fascists", "filth", "dirty" and others, if the Siberian part will begin to delete messages just like Carn_ru does, all the voting will became a mess. No Meta policy that he cites has any text about deletions. Remember, that many people in the voting do not know English well, and may speak uncivil words simply not knowing how to say what they want properly. Please alert him, that he is not an admin here, and that Meta is not his own Russian Wikipedia. Otherwise I fear this voting will became a total chaos by mutual reedits of Siberians and Russians. If I will not get an answer in 24 hours, our team will be obliged to delete 90% of texts of the attacking part, because all of them are full of incivility. Please give us consultations what we should better do according to Meta policies, but all the same, our deletions will be great and will provoke further complaints from people whose texts we will delete.

Прошу сообщество оценить мои действия и дать советы по ним--YaroslavZolotaryov 12:58, 10 Грудень 2006 (UTC)

Я изгоил облыжни в аглицким.

Выделенное предложение блазитса мне слишком "ультиматумным". Мобыть скажеш им: "Русские всьо испоганили, так отмените вабче ети излюбы."

Я не шыбко знам норов мета-админов. Важно не обидеть их - они нас ешшо не закрыли, а ето значит чо они на нашей стороне. "Герилла задавляет еси не проигрывает. Обнакновенна рать проигрывает еси не задавляет." - Генри Киссинджер

А ешшо важнее не давать поводов закрыть нас и, как я ужо говорил - не козыритьса и захоронить "Хамлета" и "Москальов" на Вольготу.ком. Ведь кроме етих маленьких дуросей здеся досталь обнакновенна Википеддя. ^{[Будьте добреньки, изгойте ка мои облыжни в сибирским говоре]} --Льоша 14:04, 10 Грудень 2006 (UTC)

Закрыть голосование - это дело. Если сама викимедия предъявит претензии по Москалям, то уберем, но не надо создавать прецедента, что мы реагируем на вмешательство в наши дела. Завтра они еще не что нибудь предъявят претензии после того, как уберем москалей. --YaroslavZolotaryov 14:18, 10 Грудень 2006 (UTC)

Я думаю, что надо что-то прятать из википедии, разве что года меня волнуют. А так письмо поддерживаю по сути. Я тоже мало что понимаю в их норове, Ярослав явно более осведомлен. А что они там поудаляли, не могу найти?--Ottorahn 14:14, 10 Грудень 2006 (UTC)

Пять-семь строк, но это у них пробное, а задача - создать нам имидж хулиганья, в то время как у них говно практически не сходит с языка. Внизу там и в том месте, где наши высказываются, посмотри. --YaroslavZolotaryov 14:18, 10 Грудень 2006 (UTC)

Годы меня ужо не шыбко волнуют - они действительно заполняютса. Но "Онегин", "Хамлет", и "Москальска сволоч" - никак не относятся к энциклопедии. Именно гля етово и есь Вольгота.ком. --Льоша 14:29, 10 Грудень 2006 (UTC)

Дык ты, Самир, всех всьо время лжецами (lie) зовьош. Не "говно", но тоже неприятно. Лутче предъявляй источники и библиографию. Ешшо кто-нибудь вабче голосует? Там тяжело шшытать из-за споров. --Льоша 14:25, 10 Грудень 2006 (UTC)

Я не знаю как по-английски нормально сказать "неправда". То есть информация цельная, но неверная, безотносительно к намерениям ее высказываюшего. Голосование продолжается, у нас 44 голоса, то есть им надо набрать 88, что малореально, уже все фофудьеносцы отголосовались. Онегин относится к викисорсу, пусть откроют викисорс, мы перенесем. --YaroslavZolotaryov 14:43, 10 Грудень 2006 (UTC)

С программированием знакомы? Есть true и есть false :) Или пишите просто it's not true. А во вранье никого сразу обвинять не нужно, так как человек действительно может просто совсем не владеть вопросом. И на откровенные наезды типа dirty и filth не нужно тем же отвечать, достаточно вежливо заметить что-нить типа что это лишь ваше сугубо личное мнение, основанное на эмоциях. В информанционной войне нужно стараться не вестись на провокаторов и демагогов. Им как раз и надоть, чобы вы сказанули чо-нить не подумавшы --Cyclodol 15:20, 10 Грудень 2006 (UTC)

Мы не сможем всех наших людей контролировать, наши люди срываются, когда видят явную подлость с их стороны. Поэтому буду выступать, чтобы им запретили править наши слова. --YaroslavZolotaryov 16:14, 10 Грудень 2006 (UTC)

Английский язык - язык компромиссов. Тебя спасает только то, что ты общаешься в подобном тоне в основном с русскими)) Заявить That's lie носителю языка, то же самое, что заявить подобное мусульманину. И в первом, и во втором случае дело могут довести до суда) That's not quite right. I cannot agree. I am afraid that's wrong. I wouldn't say so. --Nefis 17:25, 10 Грудень 2006 (UTC)

Пан Панезный и фофудшыки - не носители английского --Cyclodol 17:51, 10 Грудень 2006 (UTC)

О чем я и говорю --Nefis 17:56, 10 Грудень 2006 (UTC)

На Мете, как можно заметить, фофудшыки упирают на такие темы:

матершина - мол у нас матершины полно. Достаточно поискать на английской мете слова: такое или такое (про русвику уже обсуждали), чтобы убедиться, что такие обвинения - чушь.
ресурсы - шо мол сибвика misusing resources of Wikipedia. Я почему-то уверен, что почти все, кто на это упирает, ни цента не жертвовали википедии. Сам в свою очередь намерен до конца года обязательно внести в фонд свою посильную лепту и других тоже призываю сделать это без лишнего лицемерия.
"политкорректность" - на это в основном мембер кубанказак упирает. Сам требует "политкорректности", но сам же совершенно искренне гонит "неполиткорректное" про разные народы. Украину демонстративно называет "the Ukraine", Беларусь "BeloRussia" (см. его юзерскую страницу), вчера ещё латвийцев туземцами назвал, которым СССР "даровал язык". Пане Самире, наверное, уже можно извещать знакомых латгальцев :)
"дык = dick" - ну это даже комментировать не нужно. Отлично демонстрирует уровень одного из самых ярых супостатов. --Cyclodol 13:40, 14 Грудень 2006 (UTC)

На самом деле закрытие чего бы то нибыло, что работает, на Викимедии - из области фантастики, серб там тоже про это говорит. Несмотря на подобные же (этнические) протесты 93 румын, молдавскую вику до сих пор не закрыли, более того, дали им админа с Дубоссар, который устроил там в последние два дня массовую противорумынскую зачистку, включая стирание всех статей, которые показались ему похожими на румынские. Сибирская вика много больше молдавской и людьми, и статьями. Дебильное русское хамство, которое демонстрируют все 62 "оппонента", любому стороннему наблюдателю очевидно. Так что мы в выигрыше от всего скандала, больше будет инфо на английском о нашем языке. --YaroslavZolotaryov 14:01, 14 Грудень 2006 (UTC)

В информационная войне всегда полезно обращать внимание посторонних наблюдателей на дурости наших супостатов. Если супостат хотя бы один раз обосрался на виду у публики - он уже проиграл. Надо любую допущенную ими лажу тиражировать для посторонней публики, чтобы всем было видно, какие монстры пытаются закрыть сибвику. --Cyclodol 14:29, 14 Грудень 2006 (UTC)

На рувике хотят восстановить статью про Сибирский

Рувика продолжает колебаться между войной и миром. В то время как партия войны устраивает провокации на Мете, партия мира хочет восстановить статью, что будет наконец дипломатическим признанием: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/9_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2006#.D0.A1.D0.B8.D0.B1.D0.B8.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.B8.D1.81.D0.BA.D1.83.D1.81.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA

--YaroslavZolotaryov 14:40, 10 Грудень 2006 (UTC)

Ушел на час деньги делать, товарищи) Как наделаю денег, так вернусь)) --YaroslavZolotaryov 14:44, 10 Грудень 2006 (UTC)

На Вольготе хорошая посещаемость? Размести пару порнобаннеров и зарабатывай деньжышши! ;-)--Ottorahn 15:02, 10 Грудень 2006 (UTC)

И сколько дают денег, за час?))) --Nefis 17:31, 10 Грудень 2006 (UTC)

За клик :-))--Ottorahn 18:07, 10 Грудень 2006 (UTC)

Нас обвинят в разврате)) --Nefis 18:13, 10 Грудень 2006 (UTC)

Словенский не Сибирский

Наш язык есть словенский не сибирский, колико пришли люди с новгорода да севера словенских земель в сибирь и сохоронили съвою древнюю речь.

Словенский язык к сожалению не реконструирован, это википедия на сибирском.--Ottorahn 23:48, 11 Грудень 2006 (UTC)

То есть, в данном виде это все-таки сибирский.--Ottorahn 23:55, 11 Грудень 2006 (UTC)

Это аналогично рутенский/беларуский. У беларусов в средние века был рутенский (старобеларуский) язык, он реконструируется учеными и так далее. А новый беларусский создан на базе народных диалектов писателями в 19 веке. Сибириский именно на базе народных диалектов 19-20 века, а средневековый язык, конечно, отличался. --YaroslavZolotaryov 04:41, 12 Грудень 2006 (UTC)

Радиво Вольгота

Подкаст

http://radiovolgota3.rpod.ru/

Как только разовьется, сделаю отдельную статью тут про него.

--YaroslavZolotaryov 04:45, 12 Грудень 2006 (UTC)

Ешшо раз призываю внести вклад в развитие аудио-текстов.--Ottorahn 17:59, 14 Грудень 2006 (UTC)

Приканальна полися

Раз уже были две дискуссии на удаление, предлагаю голоснуть за закон по удалению. Узловые вопросы такие:

Сколько дней продолжается голосование по удалению? Предлагаю 3, так как размер коммунити еще невелик, и все успевают видеть, где голосуют по удалению.
Сколько голосов надо, чтобы удалить? Варианты: более 50%, 2/3, 3/4. Прошу высказываться и голосовать, какой вариант лучше. --YaroslavZolotaryov 16:12, 14 Грудень 2006 (UTC)

Пусь бут 3 дня и 2/3 голосов. ps Мобыть в "майдан" стаскать все ети розговоры про правильню из "головной сторонки"? --Cyclodol 16:40, 14 Грудень 2006 (UTC)

Мобыть и стаскать, токо надоть ба майдан учередить (=упорядочить) как-нить, там така жа мешанка как и тута. --YaroslavZolotaryov 16:49, 14 Грудень 2006 (UTC)

3 дня, более 50%. Нас мало еще.--Ottorahn 18:00, 14 Грудень 2006 (UTC)

Назввишшо статтьов

Предлагаю обсудить названия статей, конкретно, персоналии. Мне абсолютно не нравится система, принятая на Рувике: пример - Суворов, Лександор Васильович, Орвел, Джордж etc. Не кажется ли лучше называть статьи нормально, без излишних "энциклопедизмов" - Александр Васильевич Суворов, Джордж Орвел? Можно, конечно, возразить, что таким образом затрудняется поиск по алфавиту, но если есть форма Сыскать, для чего искать по алфавиту?--Ottorahn 16:10, 15 Грудень 2006 (UTC)

надо посмотреть, нет ли общевикипедических полисей по этому поводу. Амир может разбираея, но сегодня его нет в онлайне --YaroslavZolotaryov 16:13, 15 Грудень 2006 (UTC)

А куда вообще все делись? :-0 А какие на этот счет могуть быть полиси? Хоть в одной вике, кроме русской, так называют?--Ottorahn 16:27, 15 Грудень 2006 (UTC)

Я сегодня весь день завален работой, только успевал переругиваться с москалями, Амир второй день как пропал с Инета вообще, ты с циклодолом всегда вечерами приходите. В украинской тоже так называют. --YaroslavZolotaryov 16:31, 15 Грудень 2006 (UTC)

Я конечно не спец по полисям, но мне кажется, названия статей - это наше личное дело. --Ottorahn 16:36, 15 Грудень 2006 (UTC)

Кстати да. Кожна вика должона сама вершыть как йой имьоны людьов писать дык. На есперантской вике-той я изгленувшы дык воны фамилли вобче большыми рьозами пишут. На аглицкой полна базаншына однако, пишут как свычно людников кликать. Надоть и нам не огрядатьса на москальску википеддю-ту. На крайняк мочно робить редиректы гля вособо запушшаных лучайов. --Cyclodol 16:48, 15 Грудень 2006 (UTC)

Ну дык голосите, каки бут выдвигоны-те? --YaroslavZolotaryov 16:51, 15 Грудень 2006 (UTC)

Выдвигоны

Писать назвишшы как лекочют: ex. Егорка Орвел заместо Орвел, Егорка.--Ottorahn 16:58, 15 Грудень 2006 (UTC)

И вообще надо полиси перевести. Или составлять самим надо? С чего начать?--Ottorahn 17:06, 15 Грудень 2006 (UTC)

Вот до чего можно дойти - вместо Мел Гибсон я назвал статью на Рувике так [7]

За Егорку Орвела дык! --Cyclodol 17:10, 15 Грудень 2006 (UTC)

Супорт--Ottorahn 17:12, 15 Грудень 2006 (UTC)

Удержавшыс от излюбов)) --YaroslavZolotaryov 17:17, 15 Грудень 2006 (UTC)

О войне

Товарищи! У московитов уже кончаются голоса, в бой идут куклы и эмигранты. Однако компания развернута мощная, стянуты все силы, какие они только смогли, численно их немало, нас мало. Нам надо 10-15 голосов для верности. Есть ли какая-то возможность дополнительно привлечь к голосованию наших обычных союзников: украинцев, беларусов и прибалтов? Кто знает языки и имеет там знакомых? Руспаты написали уже письма всем американцам и европейцам, которые когда бы то ни было высказывали симпатии России. --YaroslavZolotaryov 18:20, 15 Грудень 2006 (UTC)

Где основной театр военных действий? Я никого не знаю, только в Сибирской википедде.--Ottorahn 18:30, 15 Грудень 2006 (UTC)

На Мете. В настоящий момент проголосовали уже абсолютно все русские википедисты, когда либо бывшие против нас, если они кого-то еще найдут, это будут какие-то дезинформированные европейцы или люди с рувики, которых убалтывают "за компанию". Все обычные участники подобных дискуссий уже отстрелялись: http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Close_Siberian_wikipedia 75:46, то есть им надо 92. Нам надо бы догнать нашу цифру хоть до 60, чтобы им надо было 120, эта цифра нереальна даже для рувики. Мы можем собрать голоса, только если будет коалиция народов в нашу пользу, только таким способом вообще когда либо побеждали Московию. Все войны с Москвой включая новгородскую были проиграны из-за внутренней слабости антимосковских коалиций. --YaroslavZolotaryov 18:39, 15 Грудень 2006 (UTC)

Я никого не знаю, повторюсь. Могу предложить только прогуляться по славянским викам и малым народам, попросить помочь. Вот [8] интересная вика новая - это старославянский, да? - например. Помогите составить письмо-обращение и займусь.--Ottorahn 18:44, 15 Грудень 2006 (UTC)

Старославянская вика проруспатовская. Более перспективны прибалтийские вики - они там в курсе кто такие москали и в принципе как показывает история, в состоянии контачить с украинским/белорусским/сибирским освободительным движением. Но я не знаю там ни языков, ни людей. Тюркские вики практически безлюдны, кроме турецкой. --YaroslavZolotaryov 18:53, 15 Грудень 2006 (UTC)