Розговор дольника:MaminSiberyak

Привет! Жду, когда статьи повезут, еще ни на одну новую вику не перевезли. Обещали, что нас первых потащат. --YaroslavZolotaryov 07:22, 2 October 2006 (UTC)

Может вручную быстрее будет? Возьмёмся скопом? --MaminSiberyak 07:37, 2 October 2006 (UTC)

Хрен бы во знал, сказали мериканцам, чо их погодим покамес. Там под две тышшы статтьов-то --YaroslavZolotaryov 07:49, 2 October 2006 (UTC)

Можно и подождать. Хотя если человек 20 собрать, по 100 статей на брата не так уж непосильно. --MaminSiberyak 07:53, 2 October 2006 (UTC)

О годах

Около 300 годов были уже в инкубаторе заполнены. Я думаю, если сибирское коммьюнити выражает намерение года заполнить, и действительно иногда это делает, никакой туфты в заливке ботом нет, я говорил уже это на Мете и там согласились, только предложили впредь заливать что-то полезнее годов. А то что на рувике херню порят, так они и всегда там порят про нас херню, рувика, чо возьмешь. --YaroslavZolotaryov 07:57, 5 October 2006 (UTC)

Ты (ничего что я на ты?) просто не понимаешь всего ужаса заливок... Почему умерла Викизнание? Именно потому, что хорошие самонаписанные статьи там похоронены под грудой заливки из Брокгауза и Ефрона. И у людей которые хотели бы и могли что то дополнить, привести к лучшему виду просто опускаются руки. Ладно я готов согласиться на года, но заливку метеоритов которую он готовит допустить нельзя. И уж тем более нельзя позволять загружать сюда базу данных по фильмам или Коммунам Франции и Италии. Итак уже "Лучайна сторонка" стала бесполезной, потому как только года выдает. --MaminSiberyak 08:01, 5 October 2006 (UTC)

Я не думаю, что тут массово люди жмут на лучайну сторонку)) Вероятно наиболее полезная ближайшая заливка - это интернет-домены, там стандартная информация, и я уже перевел шаблон. --YaroslavZolotaryov 08:18, 5 October 2006 (UTC)

Ну и какая польза от этих доменов? Вики не справочник все таки. Нечего туда писать в отличии от годов. Ну разве что в доменах .tv .cc .co .su можно придумать текст, а остальное так стабами и останутся и для читателей не интересны абсолютно. --MaminSiberyak 08:23, 5 October 2006 (UTC)

Ярослав: вообще-то MaminSiberyak абсолютно прав, и я тебя предупреждал не раз. Что до метеоритов, то они гораздо информативнее годов, да ещё и имеют картинки. Можно для начала залить только статьи о метеоритах >= 50 кило. Edward Chernenko 11:12, 5 October 2006 (UTC)