Розговор:Головна сторонка

Москальская вдова сама себя высекла

На рувике приняли постановление скрывать автоматически наши интервики. Надо бы ответное принимать. Беспрецедентная ранее на википедии компания травли одной из википедий - стирают интервики ботами, теперь вот скрывают автоматически. --YaroslavZolotaryov 09:13, 4 Берьозозол 2007 (UTC)

Где?! ссылку дай!--Ottorahn 15:27, 4 Берьозозол 2007 (UTC)

Уже около недели принято: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0_.D0.B1.D0.BE.D1.82_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D1.8F.D0.B5.D1.82_.D1.81.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_ru-sib

При этом сопли москальской агентуры, как мы тут их якобы преследуем, особенно смешно смотрятся. Вполне понимаю, почему все окружающие народы так москальпатов от всей души ненавидят. --YaroslavZolotaryov 16:05, 4 Берьозозол 2007 (UTC)

Прочитал, но не вижу, что там что-то принято. Да и отображаются интервики...--Ottorahn 16:49, 4 Берьозозол 2007 (UTC)

Нет, только в режиме редактирования. В режиме просмотра не отображаются. Они исчерпали все потуги легально с нами бороться своим враньем. Им только вандалить теперь осталось, чем и занимаются --YaroslavZolotaryov 17:14, 4 Берьозозол 2007 (UTC)

Странно, не замечал. В любом случае, официального решения нет, нельзя так же отвечать, на этот уровень опускаться. Я написал Maximax, посмотрим.--Ottorahn 18:41, 4 Берьозозол 2007 (UTC)

Нет, это по википедическим понятиям у них именно что принято решение, так как один сделал и другие ему не помешали. --YaroslavZolotaryov 03:23, 5 Берьозозол 2007 (UTC)

да, издевательский ответ получил http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Maximaximax#.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_ru-sib --Ottorahn 12:30, 5 Берьозозол 2007 (UTC)

Предлагаю написать статью о "русской" википедии и начать обсуждение о ее удалении! :-))--Ottorahn 13:08, 5 Берьозозол 2007 (UTC)

Статью про россиянскую вику написать можно, статьи нам пока не режут. Интервики их можно свободно стирать, раз они у себя сносят фактически--YaroslavZolotaryov 15:50, 5 Берьозозол 2007 (UTC)

Мне кажется, что это не имеет никакого смысла.Ну и что?Ну сотрём ссылки на русскую Википедия, и что дальше?Что это нам даст?FM 11:57, 6 Берьозозол 2007 (UTC)

Справедливость наступит. Мы не москальская колония, чтобы однонаправленно интервики на них давать. Что за дурдом в конце концов, они везде на нас стирают, а мы на них нет? --YaroslavZolotaryov 12:25, 6 Берьозозол 2007 (UTC)

Нет, нельзя так. Это ничего не изменить, не надо опускаться. Плевать на эти интервики.--Ottorahn 16:17, 6 Берьозозол 2007 (UTC)

О! Слова не мальчика, но мужа! --87.245.180.194 06:31, 7 Берьозозол 2007 (UTC)

Иск

В АК на них надо подавать, раз невменяемые, и раз вандалят сами администраторы. А если русский АК отклонит, тогда на мету писать. Только русский АК по полгода рассматривает иски. --YaroslavZolotaryov 11:40, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Что за АК? Слушай, я не врубаюсь пока, либо проведи мастер-класс, либо дай нормальные ссылки, либо составь сам иск!--Ottorahn 14:15, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

ПОдал иск - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/%D0%9E%D0%B1_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85_%D0%BD%D0%B0_ru-sib

Хорошо, думаю, пока много писать не надо? Можно упомянуть "ответ" Максимакса, обсуждение на странице про Вербицкого, во время которого Черненко продолжал удалять интервики, ну и других удалителей--Ottorahn 15:59, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Можешь править там текст, я от обоих подал. --YaroslavZolotaryov 15:53, 8 Берьозозол 2007 (UTC) Исправил, можешь давать ход!--Ottorahn 16:13, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Букмол и датский

Согласен. Чем с этим ордынским контингентом ругаться, лучше зырь чо заманчивово есь в аглицкой вике про букмол и евону розницу от дацково говора. --Cyclodol 21:21, 6 Берьозозол 2007 (UTC)

Дык я токо вчера писал об этом в жж! :-)--Ottorahn 22:23, 6 Берьозозол 2007 (UTC)

Ага понял ошибку!--Ottorahn 22:26, 6 Берьозозол 2007 (UTC)

Скандинавы всяко интереснее москалей :) --Cyclodol 22:59, 6 Берьозозол 2007 (UTC)

Разумеется.--Ottorahn 02:54, 7 Берьозозол 2007 (UTC)

Апгрейд

Надо бы ввести систему поощрений, орденов каки что-ли, кто что думает? И бороться за качество статей - года посмотреть! ;-) --Ottorahn 15:55, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Есть предложения? Сейчас активных писателей 5 человек без анонимов. --YaroslavZolotaryov 16:44, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Ну, простые предложения - по поводу наград я не знаю, какие требования на других виках, и какие они вообще, а так - заполнить пустые года, дополнять активно новые и существующие статьи.Потом где-то остался список необходимых статей, надо тоже заполнить. Еще проблема с лучшей статьей за месяц, получается, я ее по своему усмотрению добавляю, неправильно--Ottorahn 17:00, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

При таком малом количестве людей я не вижу проблем, что ты заполняешь ее сам, если мы будем возражать, мы же выскажемся, не так ли? По мере сил я пишу статьи, как и ты, а вдвоем нам радикально ситуацию не улучшить. Подождем, пока количество рекламы перейдет в качество, и количество наших участников увеличится. Кстати, Иваненко не хочет участвовать? Можно ведь и на русском постить, мы потом переведем. Я гляжу, у него трения на рувике, а тут все же коллектив к нему будет хорошо расположен, определенно. --YaroslavZolotaryov 17:12, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Насчет Иваненко не знаю, надо спросить. Насчет остального - определенные формальности как-то добавляют вес - может создать арбитражный комитет?;-) Справку перевести, или еще что. Не знаю, что делать, но что-то надо.--Ottorahn 17:32, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Вот хорошее начинание - удаление всякого хлама. Вот нажми "лучайна сторонка" и правь, что увидишь;-)--Ottorahn 17:45, 8 Берьозозол 2007 (UTC)

Предлагаю всем поучаствовать в обсуждении атак на наш язык и на нашу википедию!

[1] [2] [3] [4]

Предложение еще

Предлагаю предотвращать даже обсуждение на русском. Разве еще где-то в википедиях такое есть?;-) --Ottorahn 13:15, 9 Берьозозол 2007 (UTC) Нету муселя, дык мужеванне не по русскому обрубежат число людьов каки в во врубаютса, и пото число дольников мужевання-то. --YaroslavZolotaryov 13:30, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Можно ограничить использование русского этой страницей.--Ottorahn 16:21, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Ссылка на рувику

Ярослав, не занимайся вандализмом. Это нарушение правил википедии, ты же сам знаешь. Или устраиваем голосование, как там. Ета московитска вязка никому не всраласи. Восподь смиловалса бы над клятым городом по-за водново праведново мужыка--Ottorahn 13:35, 9 Берьозозол 2007 (UTC) Какое нарушение правил википедии? Мы ссылки на главной странице ставим на кого хотим, у нас 250 википедий, никто именно на русскую ставить не обязаны. --YaroslavZolotaryov 13:45, 9 Берьозозол 2007 (UTC) Я поставил ее, а ты удалил. Зачем?--Ottorahn 16:20, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Потому что считаю, что мы не должны ставить интервику на русскую вику в ущерб остальным народам: зулусам, индейцам тупи-гуарани, ладиноговорящим евреям. Что ты имеешь против индейцев тупи-гуарани? --YaroslavZolotaryov 16:28, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Тут я бессилен. Против тупи-гуарани ничего не могу сказать. Надо бы написать про них статью. Так будет официальное решение, с голосованием?;-)--Ottorahn 16:45, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

У них нет на нас интервики с главной страницы, почему у нас должна быть? Это пособничество их империализму, ставить такую интервику. А есть ли у нас полиси по поводу голосований об облике главной страницы? И должен ли такой вопрос решаться общим консенсусом, или 2/3, или простым большинством? Возможно ли голосование, когда имеется 3 чел активистов? Много вопросов по поводу, реально ли составление такого правила и как оно должно выглядеть. --YaroslavZolotaryov 17:07, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Я уже ставил вопрос о наличии у нас правил вообще. Не пора ли заняться? А то, что интервика это "пособничество" - честно говоря, не ожидал от тебя такого... Ты вроде идолам не покланяешься как туземцы?--Ottorahn 17:17, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Ну давай, сделай проект какой-нибудь полиси, если текст будет небольшой, я переведу на говор. Вопрос принципиальный: мы именно и боремся за равенство с рувикой, а так будет неравенство. Кроме того, мы ничего не выиграем от этого, разумные люди и так там за нас, а дуболомы и так будут против. Наоборот, мы проиграем, они будут везде говорить, что мы торговались с ними за какие-то статьи этой интервикой. А я с бандитами не торгуюсь: пусть прекратят бандитизм, вандальство наших интервик, стирание статей про нас в рувике, уже потом возможны всякие переговоры. Первое дело с любым бандюганом это чтобы он оружие бросил, и только потом мы с ним о чем-то можем разговаривать. Я их видел огромное количество и иначе с ними говорить отказываюсь. Они преступники, и должны раскаяться в своих преступлениях (стирании интервик). Если из их коллектива некоторые преступники, а некоторые нет, то весь коллектив считается преступным, пока мнение коллектива не будет ясно выражено. Вот пусть ясно выразят свое мнение по поводу своих бандитов, тогда с ними возможны хоть какие-то разгворы. --YaroslavZolotaryov 17:24, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Ты не прав, раздуваешь из какой-то интервики слона. Хорошо, вопрос закрыли пока, потому что уже поздно, мы уже подставились таким неразумным поведением.--Ottorahn 17:26, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Эмоционально я тебя понимаю, но если отстраненно, рационально - неправ. От нас не убудет, никто не собирался торговаться. --Ottorahn 17:32, 9 Берьозозол 2007 (UTC)

Очень разумное поведение: все по справедливости--YaroslavZolotaryov 17:32, 9 Берьозозол 2007 (UTC)