Розговор:Головна сторонка
Moskal'skaja vdova sama sebja vysekla
Na ruvike prinjali postanovlenie skryvat' avtomaticheski nashi interviki. Nado by otvetnoe prinimat'. Besprecedentnaja ranee na vikipedii kompanija travli odnoj iz vikipedij - stirajut interviki botami, teper' vot skryvajut avtomaticheski. --YaroslavZolotaryov 09:13, 4 Берьозозол 2007 (UTC)
- Gde?! ssylku daj!--Ottorahn 15:27, 4 Берьозозол 2007 (UTC)
Pri jetom sopli москальской agentury, kak my tut ih jakoby presleduem, osobenno smeshno smotrjatsja. Vpolne ponimaju, pochemu vse okruzhajuwie narody tak москальпатов ot vsej dushi nenavidjat. --YaroslavZolotaryov 16:05, 4 Берьозозол 2007 (UTC)
- Prochital, no ne vizhu, chto tam chto-to prinjato. Da i otobrazhajutsja interviki...--Ottorahn 16:49, 4 Берьозозол 2007 (UTC)
Net, tol'ko v rezhime redaktirovanija. V rezhime prosmotra ne otobrazhajutsja. Oni ischerpali vse potugi legal'no s nami borot'sja svoim vran'em. Im tol'ko vandalit' teper' ostalos', chem i zanimajutsja --YaroslavZolotaryov 17:14, 4 Берьозозол 2007 (UTC)
- Stranno, ne zamechal. V ljubom sluchae, oficial'nogo reshenija net, nel'zja tak zhe otvechat', na jetot uroven' opuskat'sja. JA napisal Maximax, posmotrim.--Ottorahn 18:41, 4 Берьозозол 2007 (UTC)
- Net, jeto po vikipedicheskim ponjatijam u nih imenno chto prinjato reshenie, tak kak odin sdelal i drugie emu ne pomeshali. --YaroslavZolotaryov 03:23, 5 Берьозозол 2007 (UTC)
da, izdevatel'skij otvet poluchil http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Maximaximax#.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_ru-sib --Ottorahn 12:30, 5 Берьозозол 2007 (UTC)
Predlagaju napisat' stat'ju o "russkoj" vikipedii i nachat' obsuzhdenie o ee udalenii! :-))--Ottorahn 13:08, 5 Берьозозол 2007 (UTC)
- O!!! A vy politik odnako! Serdoboljnyj 08/07/07
Stat'ju pro rossijanskuju viku napisat' mozhno, stat'i nam poka ne rezhut. Interviki ih mozhno svobodno stirat', raz oni u sebja snosjat fakticheski--YaroslavZolotaryov 15:50, 5 Берьозозол 2007 (UTC)
- Mne kazhetsja, chto jeto ne imeet nikakogo smysla.Nu i chto?Nu sotrjom ssylki na russkuju Vikipedija, i chto dal'she?CHto jeto nam dast?FM 11:57, 6 Берьозозол 2007 (UTC)
- Spravedlivost' nastupit. My ne москальская kolonija, chtoby odnonapravlenno interviki na nih davat'. CHto za durdom v konce koncov, oni vezde na nas stirajut, a my na nih net? --YaroslavZolotaryov 12:25, 6 Берьозозол 2007 (UTC)
- Mne kazhetsja, chto jeto ne imeet nikakogo smysla.Nu i chto?Nu sotrjom ssylki na russkuju Vikipedija, i chto dal'she?CHto jeto nam dast?FM 11:57, 6 Берьозозол 2007 (UTC)
Net, nel'zja tak. JEto nichego ne izmenit', ne nado opuskat'sja. Plevat' na jeti interviki.--Ottorahn 16:17, 6 Берьозозол 2007 (UTC)
- O! Slova ne mal'chika, no muzha! --87.245.180.194 06:31, 7 Берьозозол 2007 (UTC)
Иск
V AK na nih nado podavat', raz nevmenjaemye, i raz vandaljat sami administratory. A esli russkij AK otklonit, togda na metu pisat'. Tol'ko russkij AK po polgoda rassmatrivaet iski. --YaroslavZolotaryov 11:40, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
- CHto za AK? Slushaj, ja ne vrubajus' poka, libo provedi master-klass, libo daj normal'nye ssylki, libo sostav' sam isk!--Ottorahn 14:15, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
Horosho, dumaju, poka mnogo pisat' ne nado? Mozhno upomjanut' "otvet" Maksimaksa, obsuzhdenie na stranice pro Verbickogo, vo vremja kotorogo CHernenko prodolzhal udaljat' interviki, nu i drugih udalitelej--Ottorahn 15:59, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
Mozhesh' pravit' tam tekst, ja ot oboih podal. --YaroslavZolotaryov 15:53, 8 Берьозозол 2007 (UTC) Ispravil, mozhesh' davat' hod!--Ottorahn 16:13, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
Букмол и датский
- Согласен. Чем с этим ордынским контингентом ругаться, лучше зырь чо заманчивово есь в аглицкой вике про букмол и евону розницу от дацково говора. --Cyclodol 21:21, 6 Берьозозол 2007 (UTC)
Разумеется.--Ottorahn 02:54, 7 Берьозозол 2007 (UTC)
Апгрейд
Nado by vvesti sistemu poowrenij, ordenov каки chto-li, kto chto dumaet? I borot'sja za kachestvo statej - goda posmotret'! ;-) --Ottorahn 15:55, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
Est' predlozhenija? Sejchas aktivnyh pisatelej 5 chelovek bez anonimov. --YaroslavZolotaryov 16:44, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
- Nu, prostye predlozhenija - po povodu nagrad ja ne znaju, kakie trebovanija na drugih vikah, i kakie oni voobwe, a tak - zapolnit' pustye goda, dopolnjat' aktivno novye i suwestvujuwie stat'i.Potom gde-to ostalsja spisok neobhodimyh statej, nado tozhe zapolnit'. Ewe problema s luchshej stat'ej za mesjac, poluchaetsja, ja ee po svoemu usmotreniju dobavljaju, nepravil'no--Ottorahn 17:00, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
- Pri takom malom kolichestve ljudej ja ne vizhu problem, chto ty zapolnjaesh' ee sam, esli my budem vozrazhat', my zhe vyskazhemsja, ne tak li? Po mere sil ja pishu stat'i, kak i ty, a vdvoem nam radikal'no situaciju ne uluchshit'. Podozhdem, poka kolichestvo reklamy perejdet v kachestvo, i kolichestvo nashih uchastnikov uvelichitsja. Kstati, Ivanenko ne hochet uchastvovat'? Mozhno ved' i na russkom postit', my potom perevedem. JA gljazhu, u nego trenija na ruvike, a tut vse zhe kollektiv k nemu budet horosho raspolozhen, opredelenno. --YaroslavZolotaryov 17:12, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
- Naschet Ivanenko ne znaju, nado sprosit'. Naschet ostal'nogo - opredelennye formal'nosti kak-to dobavljajut ves - mozhet sozdat' arbitrazhnyj komitet?;-) Spravku perevesti, ili ewe chto. Ne znaju, chto delat', no chto-to nado.--Ottorahn 17:32, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
- Vot horoshee nachinanie - udalenie vsjakogo hlama. Vot nazhmi "лучайна сторонка" i prav', chto uvidish';-)--Ottorahn 17:45, 8 Берьозозол 2007 (UTC)
Predlagaju vsem pouchastvovat' v obsuzhdenii atak na nash jazyk i na nashu vikipediju!
Predlozhenie ewe
Predlagaju predotvrawat' dazhe obsuzhdenie na russkom. Razve ewe gde-to v vikipedijah takoe est'?;-) --Ottorahn 13:15, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Est' to est' no ne v nachinajuwih vikah , a v peredovyh (v nemeckoj - kto iz rossii) Serdoboljnyj 06/07/07
Нету муселя, дык мужеванне не по русскому обрубежат число людьов каки в во врубаютса, и пото число дольников мужевання-то. --YaroslavZolotaryov 13:30, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
Mozhno ogranichit' ispol'zovanie russkogo jetoj stranicej.--Ottorahn 16:21, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
Ssylka na ruviku
JAroslav, ne zanimajsja vandalizmom. JEto narushenie pravil vikipedii, ty zhe sam znaesh'. Ili ustraivaem golosovanie, kak tam. Ета московитска вязка никому не всраласи. Восподь смиловалса бы над клятым городом по-за водново праведново мужыка--Ottorahn 13:35, 9 Берьозозол 2007 (UTC) Kakoe narushenie pravil vikipedii? My ssylki na glavnoj stranice stavim na kogo hotim, u nas 250 vikipedij, nikto imenno na russkuju stavit' ne objazany. --YaroslavZolotaryov 13:45, 9 Берьозозол 2007 (UTC) JA postavil ee, a ty udalil. Zachem?--Ottorahn 16:20, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
Potomu chto schitaju, chto my ne dolzhny stavit' interviku na russkuju viku v uwerb ostal'nym narodam: zulusam, indejcam tupi-guarani, ladinogovorjawim evrejam. CHto ty imeesh' protiv indejcev tupi-guarani? --YaroslavZolotaryov 16:28, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Tut ja bessilen. Protiv tupi-guarani nichego ne mogu skazat'. Nado by napisat' pro nih stat'ju. Tak budet oficial'noe reshenie, s golosovaniem?;-)--Ottorahn 16:45, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- U nih net na nas interviki s glavnoj stranicy, pochemu u nas dolzhna byt'? JEto posobnichestvo ih imperializmu, stavit' takuju interviku. A est' li u nas polisi po povodu golosovanij ob oblike glavnoj stranicy? I dolzhen li takoj vopros reshat'sja obwim konsensusom, ili 2/3, ili prostym bol'shinstvom? Vozmozhno li golosovanie, kogda imeetsja 3 chel aktivistov? Mnogo voprosov po povodu, real'no li sostavlenie takogo pravila i kak ono dolzhno vygljadet'. --YaroslavZolotaryov 17:07, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- JA uzhe stavil vopros o nalichii u nas pravil voobwe. Ne pora li zanjat'sja? A to, chto intervika jeto "posobnichestvo" - chestno govorja, ne ozhidal ot tebja takogo... Ty vrode idolam ne poklanjaesh'sja kak tuzemcy?--Ottorahn 17:17, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Nu davaj, sdelaj proekt kakoj-nibud' polisi, esli tekst budet nebol'shoj, ja perevedu na говор. Vopros principial'nyj: my imenno i boremsja za ravenstvo s ruvikoj, a tak budet neravenstvo. Krome togo, my nichego ne vyigraem ot jetogo, razumnye ljudi i tak tam za nas, a dubolomy i tak budut protiv. Naoborot, my proigraem, oni budut vezde govorit', chto my torgovalis' s nimi za kakie-to stat'i jetoj intervikoj. A ja s banditami ne torgujus': pust' prekratjat banditizm, vandal'stvo nashih intervik, stiranie statej pro nas v ruvike, uzhe potom vozmozhny vsjakie peregovory. Pervoe delo s ljubym bandjuganom jeto chtoby on oruzhie brosil, i tol'ko potom my s nim o chem-to mozhem razgovarivat'. JA ih videl ogromnoe kolichestvo i inache s nimi govorit' otkazyvajus'. Oni prestupniki, i dolzhny raskajat'sja v svoih prestuplenijah (stiranii intervik). Esli iz ih kollektiva nekotorye prestupniki, a nekotorye net, to ves' kollektiv schitaetsja prestupnym, poka mnenie kollektiva ne budet jasno vyrazheno. Vot pust' jasno vyrazjat svoe mnenie po povodu svoih banditov, togda s nimi vozmozhny hot' kakie-to razgvory. --YaroslavZolotaryov 17:24, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Ty ne prav, razduvaesh' iz kakoj-to interviki slona. Horosho, vopros zakryli poka, potomu chto uzhe pozdno, my uzhe podstavilis' takim nerazumnym povedeniem.--Ottorahn 17:26, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- JEmocional'no ja tebja ponimaju, no esli otstranenno, racional'no - neprav. Ot nas ne ubudet, nikto ne sobiralsja torgovat'sja. --Ottorahn 17:32, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Ochen' razumnoe povedenie: vse po spravedlivosti--YaroslavZolotaryov 17:32, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Vzroslomu voevat' s det'mi v pesochnice za sovok - jeto ne razumnoe povedenie. Nu strirajut oni u sebja vashi interviki, pust'... vam zhe lishnij povod skazat', chto ruviki ne uvazhajut principy Vikipedii. A tak vy na ih zhe uroven' opuskaetes'. Hotelos' by, kstati, napomnit', chto ljubaja Vikipedija - nepoliticheskij proekt, pojetomu "po spravedlivosti" i prochie zdes' sovershenno ne k mestu. I ne nado tykat' v ruviku v kachestve primera - da, u nih vse ploho, nu i chto? Ne upodobljajtes'. Delajte normal'nuju jenciklopediju na sibirskom, a ne portal bor'by с москальским imperializmom. Esli vse zhe hochetsja poslednego - jetomu ne mesto v ramkah proekta MediaWiki. Int19h 10:54, 19 Берьозозол 2007 (UTC)
- My i delaem normal'nuju, hotja ewe ni dnja bez atak i spama so storony nekotoryh uchastnikov ne proshlo.--Ottorahn 15:21, 19 Берьозозол 2007 (UTC)
- Vzroslomu voevat' s det'mi v pesochnice za sovok - jeto ne razumnoe povedenie. Nu strirajut oni u sebja vashi interviki, pust'... vam zhe lishnij povod skazat', chto ruviki ne uvazhajut principy Vikipedii. A tak vy na ih zhe uroven' opuskaetes'. Hotelos' by, kstati, napomnit', chto ljubaja Vikipedija - nepoliticheskij proekt, pojetomu "po spravedlivosti" i prochie zdes' sovershenno ne k mestu. I ne nado tykat' v ruviku v kachestve primera - da, u nih vse ploho, nu i chto? Ne upodobljajtes'. Delajte normal'nuju jenciklopediju na sibirskom, a ne portal bor'by с москальским imperializmom. Esli vse zhe hochetsja poslednego - jetomu ne mesto v ramkah proekta MediaWiki. Int19h 10:54, 19 Берьозозол 2007 (UTC)
- Ochen' razumnoe povedenie: vse po spravedlivosti--YaroslavZolotaryov 17:32, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Nu davaj, sdelaj proekt kakoj-nibud' polisi, esli tekst budet nebol'shoj, ja perevedu na говор. Vopros principial'nyj: my imenno i boremsja za ravenstvo s ruvikoj, a tak budet neravenstvo. Krome togo, my nichego ne vyigraem ot jetogo, razumnye ljudi i tak tam za nas, a dubolomy i tak budut protiv. Naoborot, my proigraem, oni budut vezde govorit', chto my torgovalis' s nimi za kakie-to stat'i jetoj intervikoj. A ja s banditami ne torgujus': pust' prekratjat banditizm, vandal'stvo nashih intervik, stiranie statej pro nas v ruvike, uzhe potom vozmozhny vsjakie peregovory. Pervoe delo s ljubym bandjuganom jeto chtoby on oruzhie brosil, i tol'ko potom my s nim o chem-to mozhem razgovarivat'. JA ih videl ogromnoe kolichestvo i inache s nimi govorit' otkazyvajus'. Oni prestupniki, i dolzhny raskajat'sja v svoih prestuplenijah (stiranii intervik). Esli iz ih kollektiva nekotorye prestupniki, a nekotorye net, to ves' kollektiv schitaetsja prestupnym, poka mnenie kollektiva ne budet jasno vyrazheno. Vot pust' jasno vyrazjat svoe mnenie po povodu svoih banditov, togda s nimi vozmozhny hot' kakie-to razgvory. --YaroslavZolotaryov 17:24, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- JA uzhe stavil vopros o nalichii u nas pravil voobwe. Ne pora li zanjat'sja? A to, chto intervika jeto "posobnichestvo" - chestno govorja, ne ozhidal ot tebja takogo... Ty vrode idolam ne poklanjaesh'sja kak tuzemcy?--Ottorahn 17:17, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
Stat'ja o sibirskom jazyke
Rebjata, ob#jasnite mne pozhalujsta, o kakoj ser'joznosti vashego proekta vy mozhete govorit', esli u vas dazhe podrobnosti o sibirskom jazyke na ukrainskom? - ВасильевВВ 19:36, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
Potomu chto vashu vse vremja redaktirujut i stirajut. Vot budet vasha stabil'naja, dadim na vashu. Tem bolee u nas odin iz treh jazykov obwenija russkij schitaetsja. --YaroslavZolotaryov 19:39, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- A vy po-drugomu-to naverno ewjo i ne nauchilis' ? Serdobolnyj 08/07/07
- A chem neser'ezna ssylka na ukrainskij, ja ne pojmu.--Ottorahn 19:47, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Mozhet, raz jeto sibirskaja Vikipedija, dolzhna byt' ssylka na sibirskuju stat'ju? - ВасильевВВ 19:50, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Смысл ссылик на главной страницы, chtoby pro takoj redkij jazyk mogli pochitat' na kakom-to drugom jazyke, u nas i na anglijskom byla ssylka. --YaroslavZolotaryov 19:53, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Vosstanovil ssylku na anglijskuju stat'ju --YaroslavZolotaryov 19:58, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Napishi togda na ukrainskom"Подробноси про сибирской говор ", chtob logichno bylo.--Ottorahn 20:02, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Зробив --YaroslavZolotaryov 20:07, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Баско!--Ottorahn 20:09, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
- Mozhet, raz jeto sibirskaja Vikipedija, dolzhna byt' ssylka na sibirskuju stat'ju? - ВасильевВВ 19:50, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
Гримны
Сробившы мальохо Гримнов, додайте-ка, да нагорождате, не надоть токо тесноситьса!:=)--Ottorahn 23:51, 9 Берьозозол 2007 (UTC)
Vyderzhka iz objazatel'nyh voprosov kazhdomu kandidatu v administratory na ruvike
(jumor)
Kak vy otnosites':
- k sibirskomu jazyku?
- stat'e o sibirskom jazyke?
- sibirskoj vikipedii?
- intervikam na sibirskuju vikipediju?
- -))--Ottorahn 20:52, 12 Берьозозол 2007 (UTC)
Словничок
Шановні адміни, замініть будь ласка лінк на онлайн-словничок на http://sib.org.ua. Так треба. ---- Angizij
Ok --YaroslavZolotaryov 08:01, 22 Светня 2007 (UTC)
Незарегистрированные боты
Они дык наводняют подконечны ментовки. А как вообще это понимать? --Дык 18:35, 28 Светня 2007 (UTC)
Порегил ужо) --YaroslavZolotaryov 18:40, 28 Светня 2007 (UTC)
A chto naschjot be-x-old? JA chto-to ne vrubilsja. --Дык 18:44, 28 Светня 2007 (UTC)
Staraja бевика, kak ja ponimaju--YaroslavZolotaryov 19:00, 28 Светня 2007 (UTC)
Boty opjat' navodnjajut svezhie pravki, Zolotarjov, nado obrawat' vnimanie na takie vewi 20:47, 19 May 2007 (UTC)
Ще можливо прочитати про сибірську мову тут (укр.)
Pri navedenii myshi na (укр.) vylezaet podskazka na russkom (!) jazyke. — 82.208.10.16 16:29, 2 May 2007 (UTC)
Nu i?
CHo-to za podkonechnoe vremja net pochti nikakoj dejatel'nosti v sibirskoj vikipeddi. Tol'ko Zolotar'ov izredko cho-to pishet, da zabanivaet vsjakih spammerov, da otkatyvaet jihnij spam. Dazhe анти-сибирскои тролли poterjali interes. Боюся шо кабы tak delo budet prodolzhat'sja, дык сибвику zakrojut kak дохлу вику. --Дык 11:58, 26 May 2007 (UTC)
Весь актив перешел на Викиславию [6], gde kak raz ochen' burnaja dejatel'nost'. Na tot zhe servak peretawili i vikipediju na sibirskom. Glavnoj zadachej v jetom godu gruppa stavit sozdanie nezavisimoj vikipedii na russkom jazyke, a dannaja vika v celom svoju zadachu vypolnila, sdelala jazyk izvestnym. Я просто не вижу смысла в написании дальнейших статей: jekspozicija uzhe est', est' chto pred#javit' v plane jazyka. Nuzhno prosto uderzhivat' dannyj placdarm, спорить против закрытия википедии, и все. Dlja propagandy idej nam sejchas bol'she nuzhna svoja vika na russkom, priglashaju i vas uchastvovat' v Vikislavii, gde za mesjac uzhe napisano okolo 2000 statej, est' djuzhina aktivnyh avtorov, burnaja zhizn' soobwestva Vikislavii. --YaroslavZolotaryov 15:29, 26 May 2007 (UTC)
Zadornova da Petrosjana
vam tut ne hvataet i budet polnyj P.
JEj pridurki ! Poshto ne po-polnoj pridurjaetesja? Pochemu srazu,kak vse stremjatsja ne pereshli na latinicu? Ved' potom jeto budet stoit' nemalyh den'zhiw'.
JA ponimaju vami zloba pravit , no chto vy tut poleznogo uspeete sdelat'? ZHizni ne hvatit. Rabotali by druzhno ne razdeljaja vikipediju ni na kakie slavii - staralis' by sdelat' , chtoby vse tochki zrenija otrazhalis' v odnom meste. A teper' chto? Internet i tak pohozh na bol'shuju svalku v kotoroj najdjosh' mnogo horoshego , no tol'ko ne to chto nuzhno.
Koroche - menja v vikipedii iz-za kakogo-to vandala zablokirovali i terjat' mne nechego - budu u vas porjadok navodit'. Moi pravila takie: Vsjo chto ne mozhete ne pisat' po-russki pishite translitom. A poka vashe balabol'stvo na russkom ja podchiwaju i kto budet mne v jetom meshat' togo tozhe . Serdoboljnyj 08/07/07