Difference between revisions of "Розговор про хев:Словянски говоры"
Айдать на коробушку
Айдать на сыскальник
| Line 5: | Line 5: | ||
: Люди, ви що? Коли це россійська стала південнослов'янською чи тим паче креольською? Вікіпедія повинна інформувати людей про загальноприйняту наукову точку зору, а не про точку зору власного адміністратора. Це і "північнослов'янських" так само стосується. — Євген Овдієнко 18:19, 27 May 2007 (UTC) | : Люди, ви що? Коли це россійська стала південнослов'янською чи тим паче креольською? Вікіпедія повинна інформувати людей про загальноприйняту наукову точку зору, а не про точку зору власного адміністратора. Це і "північнослов'янських" так само стосується. — Євген Овдієнко 18:19, 27 May 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Але є багато джерел що вона саме креольська мова[http://www.ruthenia.ru/apr/textes/shakhmat/shakh01.htm]. Ще с [http://pan-andriy.livejournal.com/] поговорить, вiн вам багато джерел покаже. Це не стосується до адміністратора нiяк. Загальноприйнята точка зора - де, у кацапськіх шовіністів? --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 18:40, 27 May 2007 (UTC) | ||
Revision as of 20:40, 27 Травня 2007
Полношнословянски говоры с 9 столеття роздельны от восходнословянских --YaroslavZolotaryov 21:27, 5 February 2007 (UTC)
Я не специалист((--Ottorahn 21:45, 5 February 2007 (UTC) Вот поэтому и надо написать! Чтобы прояснить позицию!
- Люди, ви що? Коли це россійська стала південнослов'янською чи тим паче креольською? Вікіпедія повинна інформувати людей про загальноприйняту наукову точку зору, а не про точку зору власного адміністратора. Це і "північнослов'янських" так само стосується. — Євген Овдієнко 18:19, 27 May 2007 (UTC)
- Але є багато джерел що вона саме креольська мова[1]. Ще с [2] поговорить, вiн вам багато джерел покаже. Це не стосується до адміністратора нiяк. Загальноприйнята точка зора - де, у кацапськіх шовіністів? --YaroslavZolotaryov 18:40, 27 May 2007 (UTC)